Почему зоозащитники против ГЧП по единой базе регистрации домашних животных
Кошка породы экзотическая короткошерстная на котошоу в Стамбуле 
© AFP 2023 / Ozan KoseПодписаться наОбязательная регистрация домашних животных в единой базе, принадлежащей частной компании, нарушает целый ряд прав казахстанцевАЛМАТЫ, 5 авг — Sputnik. Никита Чаусов. Казахстанские зоозащитники возмущены. С 1 сентября 2023 года всех владельцев обяжут регистрировать домашних животных в единой республиканской базе, которая будет принадлежать частным лицам. Почему любители животных против такого государственно-частного партнерства, разбирался корреспондент Sputnik Казахстан.
Отдам в частные руки
Уже с первого сентября владельцы всех домашних животных, будут обязаны официально регистрировать своих питомцев в Единой базе регистрации домашних животных. Тем, кто не пожелает этого делать, грозят штрафами.© AP Photo / D. Ross CameronУчастник конкурса «Самая уродливая собака в мире» в городе Петалума, СШАУчастник конкурса «Самая уродливая собака в мире» в городе Петалума, США© AP Photo / D. Ross CameronИменно по этой причине в среде зоозащитников разгорелся нешуточный скандал, а сами они разделились на два лагеря. И это притом, что с требованием об обязательной регистрации животных не спорит ни одна сторона. Разногласия, причем серьезные, вызывают методы и формы учета животных. И, как выясняется, задуматься действительно есть над чем.По мнению зоозащитницы Индиры Утеулиновой, если все домашние животные будут зарегистрированы в единой базе данных — это правильно, потому что хозяев потерянного питомца будет легче найти по чипу или клейму.
"Я полностью поддерживаю программу чипирования животных. Но тут вопрос в том, что определенные лица хотят, чтобы эта программа была проектом государственно-частного партнерства. То есть базой этой будет владеть частное лицо", — рассказывает зоозащитница Индира Утеулинова.
Казалось бы, ничего страшного в этом нет. Но если копнуть чуть глубже, то выясняется, что частная компания, разработавшая информационную систему учета животных TANBA, получит доступ к персональным данным десятков тысяч владельцев домашних животных. Причем вопрос их сохранности в тайне, пожалуй, является наиболее важным для обывателей. Об этом они открыто заявили на очередной встрече с представителями алматинского акимата.© Photo : пресс-служба КЧС МВД РККинологКинолог© Photo : пресс-служба КЧС МВД РК»База является частной, и работать с этой базой конкретно наш фонд отказывается. Мы не будем работать с базой данных TANBA, поскольку мы банально даже не можем быть уверены в защите своих персональных данных», — возмущается зоозащитница, президент ассоциации юридических лиц «Алем Адам» и Фонда защиты животных Animal Security Наталья Сульжик.По ее словам, при регистрации приходится подписывать соглашение, гласящее, что за распространение персональных данных они не несут никакой ответственности.
Не хочешь – заставим!
И это, как выясняется, не единственная проблема, с которой не хотят мириться зоозащитники. Множество вопросов вызывает то, как TANBA намерена проводить регистрацию и вести учет домашних животных.© AFP 2023 / PHILIPPE HUGUENЭлектронный чип собаки проверяет ветеринар, архивное фото Электронный чип собаки проверяет ветеринар, архивное фото © AFP 2023 / PHILIPPE HUGUENНа данный момент в правилах прописано несколько возможных вариантов учета и идентификации домашних животных: чипирование, клеймение и использование ошейника с данными животными. Последний вариант, кстати, самый ненадежный, ведь каким-то образом избавившись от ошейника, животное тут же становится бесхозным, потому что хозяина уже не найти. Именно по этой причине владельцы «хвостиков» чаще всего выбирают первые два. И если с клеймением все ясно – это, как говорят, на века, то с чипами вопрос несколько сложнее, ведь они могут выходить из строя. В особенности, если они не качественные.»В случае с TANBA мы против чипов потому, что поставщик должен пройти проверку, а сам чип – соответствовать международным стандартам», — заявила Индира Утеулинова. Между тем, по ее словам, китайские чипы, которые хотят поставлять представители TANBA, стоят порядка 270 тенге в Китае и качество их сомнительное. «Но владельцу не дают никакого выбора. Китайские же чипы – некачественные и могут через определенное время «погаснуть». То есть, их не будет видно. А почему лоббируют их? Потому, что можно за 270 тенге их купить, а за 5 тысяч чипировать», — возмутилась она. Соответственно, если покупать за 2-3 тысячи тенге качественные чипы от международных поставщиков, то это значительно меньше дохода приносит, добавила зоозащитница. «И доход тут колоссальный будет. Все чипирование – за деньги. Бесплатно будет только для социально-уязвимых слоев населения», — объясняет Индира Утеулинова.
Новая монополия?
По словам Индиры Утеулиновой, не менее странная ситуация складывается и с вакцинацией домашних животных.»Они хотят определенного поставщика и будут продвигать только их препараты. А мы не хотим вакцинировать ими своих животных. Потому что имеем право выбора по закону», — заявила она.Зоозащитница подчеркнула, что в стране должен оставаться большой выбор вакцин. «Когда они только начали предлагать свою TANBA, они достаточно жестко сказали, что все ветеринарные клиники, которые не зарегистрируются в их базе, не смогут ни вакцинировать, ни вести прием животных. Тут попытка создания монополии определенной. А оснований у них для этого нет», — возмущается зоозащитница.© Sputnik / Александр Кондратюк / Ветеринарная клиникаВетеринарная клиника© Sputnik / Александр Кондратюк / По мнению Индиры и ее коллег, база данных по домашним животным должна оставаться под контролем государства. Причина, по которой министерство экологии сопротивляется этому и лоббирует интересы частных лиц, зоозащитникам не понятна.
Брошенных животных станет больше
Зоозащитники предупреждают: последствия такого подхода к правилам учета и регистрации домашних животных будут катастрофическими и прямо противоположными тому, чего все ждали от обновленного закона «Об ответственном отношении к животным». Штрафы, обещанные за отказ от чипирования и вакцинации, еще не начали действовать, а многие уже в серьез задумались о том, чтобы попросту избавиться от своих питомцев от греха подальше, чтобы не иметь проблем с законом.© Центр поддержки гражданских инициативСобачий приютСобачий приют© Центр поддержки гражданских инициатив»Единственное к чему мы придем, если с сентября начнутся штрафы – это к увеличению количества бездомных животных. Мы просто «захлебнемся» в бездомных кошках и собаках», — говорит Наталья Сульжик.Сейчас еще в силу ничего не вступило, а приюты и фонды уже атакует огромное количество владельцев животных, желающий под любым предлогом сдать своих питомцев, добавила она. По мнению зоозащитников, чтобы закон «Об ответственном отношении к животным» действительно работал на благо общества и принес положительные результаты, к проработке деталей важно привлечь как можно более широкий круг зоозащитных организаций страны. Пока же в Минэкологии и Комитете лесного хозяйства предпочитают ограничиваться общением только с отдельными представителями зоозащиты, которые составляют лишь малую часть борцов за права животных. И с чем это связано, активисты могут только догадываться.Помимо этого, уже сейчас особое внимание зоозащитники обращают и на поправки в закон «Об ответственном обращении с животными», которые полностью противоречат самой его сути.»Поправки – это саботаж самого закона, поскольку, согласно предлагаемым правкам, ответственность будет полностью снята с владельцев. Предлагается открытая передача домашних животных в отловы, и этого быть не должно», — считают зоозашитники. До вступления в силу правил учета домашних животных остается чуть меньше месяца. При этом, как видно из ситуации, остается слишком много нерешенных вопросов и не до конца понятных моментов. И зоозащитники не собираются отступать, считая, что исполнение закона в таком виде только усугубит проблему.Дикими и корявыми назвали новые правила для домашних животных зоозащитники Алматы3 апреля, 13:11
